C's crítica no hayan tenido en cuenta las recomendaciones de la Sindicatura de Cuentas en el Plan Estratégico de Subvenciones

hace 9 años

Gijón

El Grupo Municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Gijón se muestra muy crítico con el borrador del Plan Estratégico de Subvenciones que les ha sido facilitado el miércoles en la Comisión de Hacienda.

“Por una parte nos alegramos de que por fin el Gobierno Municipal nos haya hecho caso y haya elaborado este plan que de acuerdo a la normativa legal vigente, debería haber estado redactado y en vigor desde el año 2006. Este plan permitirá incrementar la transparencia y el control en la concesión de subvenciones”, afirmó Jose Carlos Fernández Sarasola.

Sin embargo desde el Grupo Municipal de Ciudadanos nos lamentamos de que se esté perdiendo una buena oportunidad para que la mayoría de subvenciones municipales se otorguen bajo el régimen de concurrencia competitiva, tal y como establece la legislación vigente.

“No se han atendido las recomendaciones de la Sindicatura de Cuentas que en un informe elaborado el año pasado criticaba el hecho de que desde el Ayuntamiento de Gijón se abusaba de las subvenciones directas. Ahora no sólo no las reducen sino que además pretenden perpetuarlas durante los tres años de vigencia del plan”, añadió.

Pero no sólo se muestran críticos con que este Plan no reduzca las subvenciones nominativas, sino también con el hecho de que no se indique de dónde procede la financiación de la mismas, dado que algunas pueden ser cofinanciadas sería conveniente conocer la aportación municipal; que no se establezcan unos objetivos claros para cada una de las líneas de ayudas que posibilite evaluar la pertinencia y efectividad de cada una de ellas; y de que no se incluya un cronograma de las diferentes convocatorias.

“Esto último algo fundamental, porque las entidades de la ciudad deberían conocer para poder planificar sus actividades una estimación de cuándo se va a convocar y a resolver cada una de las líneas de subvenciones previstas. En todo caso, estamos ante un borrador que esperamos sea mejorado”, concluyó.

4.8/5 - (80 votos)

Subir