FORO pide la reprobación de la concejala de Bienestar Social ante “su estrepitoso fracaso” con las ayudas ‘Mi Barrio’

hace 3 años · Actualizado hace 3 años

Gijón

Los concejales del Grupo Municipal de FORO en el Ayuntamiento de Gijón, tras la reunión mantenida hoy con los responsables de la Unión de Comerciantes, han anunciado que registrarán una moción de propuesta de reprobación para la concejala de Bienestar Social y Derechos, Ana González, ante el “estrepitoso fracaso” de las ayudas ‘Mi Barrio’.

El portavoz forista, Jesús Martínez Salvador, ha informado a los medios sobre esta iniciativa que su Grupo Municipal llevará al Pleno de mayo, junto con la propuesta de una convocatoria extraordinaria de la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales.

“Desde finales de noviembre de 2020, cuando se dieron a conocer las bases del programa ‘Mi Barrio’, FORO lleva advirtiendo al Gobierno local, tanto en Pleno como en Comisión, sobre los riesgos de la supresión de la tarjeta prepago en las ayudas sociales”, ha destacado Martínez Salvador.

“Se trata -ha apuntado el concejal Pelayo Barcia- de un fracaso producto del sectarismo del PSOE gijonés y, en este caso, los mayores perjudicados son los comerciantes de nuestra ciudad, uno de los sectores más afectados por la actual crisis económica provocada por la pandemia”.

El concejal forista se ha encargado de relatar los hechos desde que, a finales de noviembre de 2020 se dieron a conocer las bases del programa ‘Mi Barrio’. “Fue entonces cuando desde FORO avisamos ya al Gobierno local sobre los riesgos de la supresión de la tarjeta prepago en las ayudas sociales, que fue sustituida por el pago mediante transferencia bancaria, lo que conllevaba la pérdida del control del dinero. El nuevo sistema suponía transferir 1 millón de euros a 1.109 personas para que adquirieran ciertos productos en aquellos comercios de Gijón que se adherían al programa.

El día 10 de diciembre, cuando este programa fue aprobado, nuestro representante en la Junta Rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales advirtió de las deficiencias del mismo. No hubo una respuesta seria, todo fuero excusas y falsas promesas.

Al día siguiente, el 11 de diciembre, en el Pleno del Debate sobre el Estado del Municipio, volvimos a avisar públicamente sobre los riesgos del nuevo programa. Tampoco hubo una respuesta”.

Finalmente, el 29 de diciembre Servicios Sociales transfirió el dinero a los beneficiarios, sin más explicaciones.

A principios de enero, tuvimos conocimiento del primer caso de dinero ‘perdido’. Se trataba de una persona que había recibido 700€ el día 29 de diciembre, pero a la que el banco le había quitado 500€ por tener un descubierto. El día 25 de enero, desde FORO preguntamos por este asunto y la respuesta del Gobierno fue que se trataba de un caso aislado y que eso no podía suceder porque el dinero era inembargable. Le adjuntamos el extracto de la cuenta bancaria del beneficiario y le explicamos la diferencia entre embargo y descubierto, algo que la concejala sigue sin entender.

Ante la respuesta poco creíble, con fecha 2 de febrero, volvemos a registrar otra pregunta al respecto, para la siguiente comisión del ramo. En esa comisión, celebrada en febrero, nos dan de nuevo largas y nos dicen que todo está bien, que todo está controlado, que aún hay tiempo para que hagan el gasto.

Ante la tomadura de pelo del Gobierno y ante la información que nos llega de los propios comerciantes, de que el dinero no se está moviendo y de varios beneficiarios que no han sabido utilizar el dinero correctamente, decidimos llevar el asunto al Pleno. Por ello, en la sesión plenaria del 17 de febrero, FORO presenta un ruego “para que se realicen modificaciones en el programa de la Fundación de Servicios Sociales denominado ‘Mi Barrio’, donde proponemos soluciones al problema y rogamos que se vuelva al modelo de la tarjeta prepago. El ruego es rechazado por la concejala de Servicios Sociales, que responsabiliza del fracaso a los comercios, diciendo que ‘son pocos y que las personas no saben dónde gastarlo’.

A principios de abril, en paralelo, se destapa otro problema, el de la incompatibilidad del Ingreso Mínimo Vital y del Salario Social que obligará a 4.000 personas en Gijón a devolver una gran cantidad de dinero al Principado. Nuestras alarmas saltan porque es bastante probable que los 1.109 beneficiarios de ‘Mi Barrio’ también lo sean del Salario Social y del IMV, con lo que seguramente también tendrán que devolver ese dinero.

Por ello, en la comisión del día 8 abril volvemos a preguntar por dicho asunto y la respuesta vuelve a ser la negación del todo: “que queda tiempo hasta el 31 de mayo y que seguramente el dinero no se lo han gastado porque lo están ahorrando”.

Al día siguiente, los medios se hacen eco de la noticia de que 670.000 euros aún están sin gastar, y que más de la mitad de los beneficiarios o no han hecho ningún gasto justificado o los que han hecho no superan los 100€, cuando lo mínimo que habían recibido era 700€”.

“En resumen, desde FORO, tras estudiar con detalle las bases del programa y advertir sobre sus riesgos; recabamos información a pie de calle, contactando con beneficiarios reales y con los comerciantes; preguntamos sobre este programa, hasta en tres ocasiones, en Comisión, y  llevamos este asunto al Pleno para proponer soluciones”, ha expuesto Pelayo Barcia.

4.8/5 - (88 votos)

Subir