ūüé• El PSOE acusa a Foro de modificar las Ordenanzas Fiscales "a ciegas"

26/09/2017

Gijón

La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha acusado hoy al gobierno municipal de Foro de haber hecho una propuesta de modificaci√≥n de las Ordenanzas Fiscales ‚Äúa ciegas‚ÄĚ, ante la ausencia de un informe econ√≥mico que eval√ļe el efecto de dicha propuesta. ‚ÄúForo confirma de esta forma que su propuesta no conlleva una evaluaci√≥n del incremento o reducci√≥n de ingresos‚ÄĚ, ha apuntado.

Pineda ha manifestado que esta falta de transparencia del equipo de gobierno ‚Äúnos ha complicado mucho la presentaci√≥n de enmiendas a los grupos pol√≠ticos de la oposici√≥n‚ÄĚ, a√ļn as√≠ desde el Grupo Municipal Socialista han enmendado el incremento de tarifas del Patronato Deportivo Municipal, la tarifa que grava el alquiler de espacios en museos municipales para la celebraci√≥n de eventos privados y ha propuesto un IBI diferenciado para los edificios cuyo valor catastral supere el mill√≥n de euros.

En primer lugar, la edil socialista ha reconocido estar de acuerdo con el incremento de precios en el Patronato Deportivo Municipal, que no se revisan desde el pasado 2012, pero ha explicado que ‚Äúeste incremento debe acometerse en base a unos criterios objetivos que se mantengan en el futuro‚ÄĚ.

As√≠ ha se√Īalado que el IPC es el elemento objetivo que debe utilizarse a la hora de fijar los nuevos precios, y no el 5% propuesto por Foro ‚Äúsin ning√ļn criterio‚ÄĚ, de manera que el PSOE ha propuesto aplicar esta revisi√≥n de precios bas√°ndose en el diferencial del IPC desde 2011 hasta ahora.

Respecto al alquiler de espacios en museos municipales para la celebraci√≥n de eventos privados, como es el caso de el Tendayu o el Museo del Ferrocarril, la concejala socialista ha explicado que deben ser quienes alquilen estos espacios los que sufraguen el 100% de su coste, ‚Äúsin suponer ning√ļn gasto para el Ayuntamiento, y no solo el 29% del mismo, como propone Foro, quedando el 71% del gasto restante para las arcas municipales‚ÄĚ.

El Grupo Socialista ha presentado tambi√©n una enmienda para establecer un IBI diferenciado a los edificios cuyo valor catastral supere el mill√≥n de euros, si bien sobre esto opera el l√≠mite legal seg√ļn el cual esta medida podr√° afectar al 10% de estos inmuebles.

Por √ļltimo ha se√Īalado que el gobierno local ha incumplido tambi√©n el acuerdo plenario seg√ļn el cual deber√≠an llevar a Pleno la totalidad de las Ordenanzas, incluyendo en ellas, las propuestas que los grupos pol√≠ticos presentaron, a petici√≥n del propio equipo de gobierno hace ya dos meses, y que Foro decidi√≥ no incluir en la propuesta que ha presentado.

4.8/5 - (85 votos)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir